News Center

Bonistas de EE.UU en default insisten en que la conveniencia para la Argentina es negociar
iEco
May 16, 2008

Nancy Soderberg, ex colaboradora de Bill Clinton ante el National Security Council y lcopresidente la asociacion de bonistas de EE.UU, AFTA, opina que la alianza de la Argentina con Chavez para pedir financiamiento, en detrimento de la comunidad internacional es perdjudicial para el crecimiento del pais. De visita por la Argentina, se entrevisto con el embajador Earl Anthony Wayne.

Por Mara Laudonia | mlaudonia@claringlobal.com.ar

A mas de seis anos del default argentino, los bonistas que quedaron fuera del canje persisten en hacer lobby a favor de sus intereses y buscan forzar al Gobierno argentino a una nueva negociacion.

Nancy Soderberg, respresenta esos intereses y es co-presidente de la AFTA, la asociacion de bonistas mas fuerte de los EE.UU.. Opina que la Argentina tiene dos caminos para seguir creciendo: continuar como hasta ahora, financiandose a traves de la ayuda de Venezuela, y con un costo de financiamiento caro, o bien acudir a los mercados globalizados, a "un costo mas barato", para continuar a niveles de crecimiento sustentables.

Y para acceder a esta ultima opcion, razona, el pais deberia sentarse de una vez con los bonistas que se mantuvieron fuera del canje de deuda en el 2005, cuyas tenencias totalizan un poco mas de 28.000 millones de dolares, considero Soderberg, quien vino a la Argentina para interiorizarse de la situacion en el pais, y tomo contacto con diferentes bonistas locales y hasta con el embajador Earl Anthony Wayne para hablar del asunto.

Soderberg fue colaboradora de Bill Clinton ante el National Security Council y copreside la ATFA con Robert Shapiro, ex Subsecretario de Comercio de EE.UU. Ambos representan a una treintena de bonistas con mayor poder en los Estados Unidos, con tenencias por 3.000 millones de dolares, entre los que se encuentran el fondo Elliot -que mantiene varias demandas contra el pais en la Corte de Nueva York-, y fondos de pensiones de maestros. Es decir, se trata de fuertes jugadores, acostumbrados a lidiar con defaults de distintos paises en el pasado, y donde algunos aun continuan comprando deuda argentina en default.

Tambien cuentan con el apoyo de productores rurales de los Estados Unidos, quienes colaboran con el fuerte lobby que despliega esta institucion ante el Gobierno y el Congreso de los Estados Unidos para demostrar que la Argentina ya no se encuentra en la misma situacion del 2001, y que "se trata de un pais sofisticado y rico", que en algun momento necesitara del "mercado internacional para poder crecer a una tasa sustentable".

Soderberg, que notifico al Gobierno Argentino de su paso por el pais pero que no recibio invitacion alguna para ser recibida por algun funcionario, sostiene que el Gobierno deberia ser muy cuidadoso con la eleccion de la asitencia financiera, si a Hugo Chavez o a la comunidad internacional. "Yo seria muy cuidadosa a la hora de elegir amigos: es un error acercarse a Hugo Chavez, quien representa la direccion incorrecta para America latina y quien otorga "lineas financieras muy caras" para el pais. "Si el Gobierno quiere promover un crecimiento altas tasas "debera acudir al mercado de capitales internacional y ofrecer una nueva propuesta a los bonista que se quedaron fuera del canje", considero.

Sin embargo, y pese a la iniciativa que se genero en ciertos sectores durante la campana electoral, hasta el momento la Presidenta no dio senales de querer un acercamiento el respecto. El Gobierno, que logro evitar pagar los juicios, solo se limita a ejercer su defensa ante la Corte de EE.UU., a traves de estudio Cleary Gottlieb.

Para Soderberg, el Gobierno de los EE.UU. se esta "interiorizando cada vez mas" del asunto, y a su criterio, gane quien gane, las elecciones de los Estados Unidos, sea democrata o republicano, no sera diferencia: "ambos trataran de alentar a la Argentina a que alcance una solucion con los holdouts".

Desde que culmino el canje, la administracion de George Bush -mas proclive a las soluciones de mercado-, se mostro muy cautelosa a la hora e tomar posicion sobre estos bonistas. Hasta el momento la AFTA solo consiguio una mencion publica por parte del Departamento de Estado, acerca del reconocimiento de la situacion de los holdouts en el documento anual del 2007, sobre el estado de las relaciones bilaterales. Respecto del FMI, la institucion ya no tiene mas poder de persuacion al respecto, desde que la Argentina pago todas sus deudas con el organismo a fines de 2005.

Respecto del Club de Paris, la cuestion toma otro color, debido a que hay otros paises involucrados que padecen los reclamso de pequenos inversores que piden una reapertura del canje. La representante de AFTA reconocio que "es tecnicamente posible" realizar la operacion sin haber negociado primero con los holdouts, pero que "seria realista acordar una oferta con ambos" sectores.

"La reestructuracion con el Club de Paris le sirve a la Argentina para comenzar a reestablecer la confianza en la comunidad internacional pero no es suficiente. Es decision del Gobierno cuando quiere sentarse a negociar, pero cuanto mas tarde en realizar la oferta mayores seran los costos en terminos del crecimiento economico", opino la lobbysta.

Creemos que los 50.000 millones en reservas sirven para demostrar el respaldo que tiene la Argentina hoy para cumplir con sus obligaciones. Es decir, que el pais esta en condiciones de alcanzar una solucion, si bien el como es cuestion del Gobierno. culmino Soderberg durante una charla con los medios.

Sin embargo, el tema de los holdouts, esta hoy por hoy totalmente fuera de la agenda de la Presidenta, que intenta lidiar con cuestiones domesticas de campo. En todo caso, avanzaria luego con la preparativos para renegociar con el Club de Paris, una tarea que quedo suspendida tras la salida de Martin Lousteu.