News Center

En Washington se suman criticas contra el Gobierno
La Nacion
June 19, 2008

Por Hugo Alconada Mon

Negativa vision de los especialistas

WASHINGTON.- Estados Unidos mira con inquietud lo que ocurre en la Argentina; voces que importan en esta capital urgen tejer consensos y soluciones con celeridad. Lamentan que el Gobierno actue apoyado en una vision de "suma cero", en la que lo que uno gana lo pierde otro, y viceversa.

Sienten, tambien, que la Casa Rosada decidio utilizar el conflicto con el campo como "punta de lanza" para reafirmar su agenda en un momento complicado.

"Es algo natural que cuando un pais pasa por una crisis, como la que la Argentina vivio en 2001, la sociedad cierre filas detras de algunos lideres politicos. Pero tambien es natural que cuando lo peor de la crisis quedo atras aparezcan los disensos, que cada uno quiera mejorar su posicion", comento a LA NACION una voz de referencia en la capital norteamericana.

El subsecretario de Estado para America latina, Tom Shannon, evito entrometerse en lo que definio como "un asunto domestico", en dialogo con LA NACION. Tanto el como su equipo en el Departamento de Estado continuan centrados en mejorar la relacion tras el cimbronazo de diciembre alrededor del caso Antonini Wilson.

Por eso Shannon preve viajar, el mes proximo, a Buenos Aires.

Posiciones diferentes

Pero aquella primera vision y la cautela publica de Shannon se combinan con otras posiciones mas criticas esbozadas en el Capitolio y en la academia, ante la consulta de LA NACION.

"Estos primeros siete meses fueron un fracaso para los Kirchner de muchas maneras", afirmo la experta del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en ingles), Shannon O Neil


"Primero, los efectos negativos economicos e inflacionarios de sus politicas monetaria y fiscal escalaron mas rapidamente de lo que muchos esperaban. Segundo, las decisiones politicas de Cristina -en particular, los impuestos mas altos a las exportaciones agricolas- agravaron las tensiones politicas y estan lastimando la economia no solo en lo inmediato por el miedo a la escasez, sino tambien en el mediano y largo plazo", lamento.

Tres semanas despues del encuentro entre el jefe de la bancada republicana en el subcomite para America latina del Senado, Richard Lugar, y el embajador ante la Casa Blanca, Hector Timerman, el legislador observa la evolucion argentina. "Nos preocupa mucho que el pueblo argentino pueda pasar otra vez por una crisis. Esperamos ver que la situacion se normalice", explico su principal asesor para la region latinoamericana, Carl Meacham.

Buscar alternativas

O Neil, a cargo de la direccion de un grupo que analiza la politica de Estados Unidos hacia America latina y como mejorarla, planteo que la Casa Rosada debera sondear otro camino: "En el corto plazo, para reducir las tensiones, el Gobierno deberia cambiar de curso ante los agricultores. Quiza mas importante, deberia cambiar su rumbo para posibilitar el crecimiento economico sustentable en el largo plazo, alentado por mas inversiones en el sector agricola. Si no, la Argentina caera en la clasica maldicion del recurso , en la que los precios mas altos de las commodities pueden llevar a producir menos debido a la intervencion oficial en esas areas de la economia".

Meacham senalo un efecto colateral de esas politicas gubernamentales, que se combinan con la "argentinizacion" de algunos activos que estaban en manos de extranjeros, la retirada voluntaria de otros por estadounidenses, espanoles y franceses, el repudio al Fondo Monetario Internacional o la ausencia de un acuerdo con el Club de Paris.

"Si hay una crisis, sera mas aislada que en 2001. No hay muchas empresas norteamericanas o europeas urgiendo a sus gobiernos a involucrarse como siete anos atras. Si empeora la situacion, a quien le importara mas? A los brasilenos con inversiones alli?", comento Meacham.